Броньовані інкасаторські фургони Ощадбанку із вилученими готівкою та золотом на тлі угорського кордону

Від затримання до закриття: як Угорщина розслідувала справу «золотого конвою»

Броньовані інкасаторські фургони Ощадбанку із вилученими готівкою та золотом на тлі угорського кордону

19 серпня 2026 року Національне податкове та митне управління (NAV) Угорщини припинило кримінальне провадження щодо сімох українських інкасаторів АТ Ощадбанк у справі, яку в ЗМІ охрестили «золотим конвоєм». Підставою стала відсутність складу злочину. Про це повідомив адвокат Лорант Горват, який представляє інтереси затриманих.

Етапи справи у хронологічному порядку

Розслідування тривало з березня до серпня 2026 року та охопило такі ключові кроки:

  • 5 березня 2026 року — угорські силовики затримали два броньовані фургони із сімома працівниками інкасаторської служби Ощадбанку за підозрою у відмиванні грошей; спецоперація отримала назву «Український золотий конвой».
  • 6 березня — усіх сімох інкасаторів депортовано в Україну.
  • 12 березня — Ощадбанку повернули два інкасаторські автомобілі, але без готівки та цінностей.
  • 8 квітня — угорська сторона оприлюднила змонтоване відео з фейковими субтитрами про нібито «підробку документів» і «корупційні гроші».
  • 6 травня — після зміни влади в Угорщині Будапешт повернув Ощадбанку конфісковані кошти та цінності.
  • 18 травня — для всіх інкасаторів скасовано депортацію та трирічну заборону на вʼїзд до Шенгенської зони.
  • 17 червня — новий премʼєр Угорщини Петер Мадяр доручив розслідувати захоплення українських інкасаторів і коштів.
  • 19 серпня — NAV закрило кримінальне провадження.

Підсумки слідства

За висновком NAV, вилучені 40 мільйонів доларів, 35 мільйонів євро та 9 кілограмів золота є частиною міжбанківської операції між Raiffeisen Bank International AG і АТ Ощадбанк. Raiffeisen документально підтвердив походження проданих і перевезених банкнот і дорогоцінних металів, а також факт оплати з боку Ощадбанку. Зібрані докази засвідчили, що майно не пов’язане зі злочинною діяльністю; підозр щодо інших злочинів, окрім відмивання коштів, у справі не виникало.

Categories: ,

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *